Доказательство существования Бога. Копия из поста.

 Теоретически его мог бы осуществить даже 18 летний выпускник школы. Это не сложно.

Для подобного доказательства нужно разобрать все исходы событий и их логику. Если события нелогичны они признаются ложными.

Берется таблица и чертятся исходы. Разбираются все исходы и их логичность.

Бога нету | Бог есть

Допустим бога нету. Варианты. Откуда взялись люди. Значит не сотворены и появились сами допустим в результате эволюции. 

Эволюция есть | Эволюции нету

Если эволюция есть. Тогда человек может эволюционировать в более совершенное существо. Но он сам утверждает что Бога нету. Тогда выходит, что он предвзят лично раз речь о нем самом не животном. Он завидует Богу, и говорит про эволюцию в более совершенное существо отрицая само это существо. Здесь нет логики ну с точки зрения последовательности событий из менее развитых выходят более развитые (из говна конфетка). Такова логика подобного рассуждения. Тут и кроется ошибка. Если человек не может эволюционировать не во что более разумное фактически эволюция это ЛОЖ. Если поведение не может быть более цивилизованным чем оно является на простых цивилизованных вехах значит что эволюция ЛОЖ. Рассмотрим противоречие эволюции человека и того что она невозможна.

Для этого рассмотрим парадокс мульти вселенных. Мультивселенные - бред. Значит вселенная одна. Если вселенная одна значит править может только один даже если якобы по очереди (в фантазиях сатанистов). Факт. Если правят в такой вселенной по очереди высокоразвитые потомки людей и продолжительность жизни высокая. Значит у них высокий процент раскрываемости и сажают за мыслепреступления точно, либо блокируется сама возможность преступления. При том что люди имея высокую продолжительность жизни сидят в тюрьме очень много (это как размерности бесконечностей, например сидят в тюрьме каждый по нечетным числам месяца или по четным как в анекдоте). Значит человек мог избежать судимости утверждая что есть бог и он не свободен. А в случае утверждения того что он якобы свободен сам себя делает рабом в результате якобы эволюции утверждая при этом что он свободен. И подставляя при этом остальных перед своим господином, вводя и своих ближних в заблуждение.

Если человек утверждает что он свободен и рожден свободным и эволюционирует в собаку и любит якобы людей чтобы оставить потомство и видит своих потомков собаками у других людей самодуров то он ничтожен. Это не может быть эволюцией. Человек лжет. У человека нет эволюции он раб с рождения.

Как видно очень легко. Даже можно уточнить результат. 

Если человек не может эволюционировать в более развитое существо. Значит самой развитой формой является человеческое существование. А если и эволюции нет - тогда человеческое тело нужно самому Богу для жизни (вариантов тоже два, на небе без тела и на земле с телом, можно оба рассмотреть, логичность, то есть правдивость утверждения, бестелесность совсем нелогична, если он есть тогда нужна, нелогично было бы что господину не понадобилась бы телесность). Если эволюции нет, а есть животные тогда выходит они нужны богу, тогда они показывают ранг и что люди ниже бога и на небе и на земле. Люди на земле ниже рангом бога. Животные нужны богу на земле когда он находится в теле чтобы показать людям на ранг своего положения что люди находятся на ступень ниже бога. 

Бог на небе или на земле? Тут ничего толком не сказать (разбирая логически исходы). Но... Исходя из логики бог не находится на небе. Есть два всего варианта и если бог находился бы на земле он бы показал себе что-то, чтобы знать. На земле этот знак - смерть. Значит Бог себе смертью показывает что земная жизнь конечна. Но нельзя утверждать на какой планете находится бог, если даже звезды нарисованы. Можно было бы утверждать что на земле, заранее зная что звезды не настоящие (но как это узнать, как в мифе о пещере никак). С точки зрения формальной логики бог мог бы находится и на другой планете. С точки зрения внешнего наблюдателя, логичное постоянное сравнивания с лучшими и кем то может похуже. Значит человек не может не сравнивать себя с лучшими цивилизациями (для сравнения) если он вменяемый, и если он считает что бог живет не с ним (я не про пожелания христианские), а телесное нахождение и даже не про божий дух который может и через галактики работает. 

Вменяемый человек который утверждает что бог не живет на земле обязан сравнивать себя с иными галактиками планетами. Даже вымышленными. Чтобы предположить волю господина. Чтобы не оказаться в просаке. Если бог нарисовал звезды значит они ему нужны.

"правительство на другой планете живет, родной" КУ...